"Римское право" - Топорищев

Римское право до сих пор иным действует на нервы, а многим - и на другие государственные органы.

Как поименует языком, так да будет право.

Вольная трактовка, ибо закон не может вступить в силу прежде того, как все звуки превратятся в его букву.

Глас народа - глас божий.

Воплей толпы сие не касается, ибо оные возникают от спертого воздуха и давки организма.

Там может процветать народ, где процветают законы.

Верно и то, что сочетание процветания народа и законов отнюдь не всегда благоприятно для властей и чиновников...

Юриспруденция есть знание божественных и человеческих дел, а также наука справедливого и несправедливого.

Юриспруденция, вне всяких сомнений, наука божественная, ибо через нее Господь осуществляет свою юрисдикцию, и являет нам понятие о справедливом уложении вещей.

Правосудие есть постоянная и непрерывная воля к предоставлению каждому своего права.

Определение половинчато, ибо не указан источник волеизлияния и каналы его распростанения.

Свобода это естественная возможность каждого делать, что он хочет, но не прибегая к насилию и не нарушая закон.

Вольная трактовка, ибо по закону свобода есть всего лишь естественная противоположность заключению.

Закон есть общее правило, установление мудрых мужей, сдерживание правонарушений, совершаемых по свой воле или по незнанию; всеобщая гарантия республики.

Только закон позволяет гражданам отличить законный порядок от беззакония и произвола властей!

Суровость кары за преступление есть научение добродетельной и осторожной жизни.

Весьма сомнительно, ибо добродетель не имеет средств устоять перед порочными наклонностями.

Судебное решение должно приниматься за истину.

Попутно вставлю, что за истину, нередко, принимают самые безобидные вещи, и пытаются воевать этим оружием...

Из соображений общественной пользы предпочитаются удобства частных лиц.

Ляпну невпопад, что отнюдь не все может быть отнесено в разряд туалетов и нарядов!

В сомнительных случаях всегда предпочтительны более мягкие решения.

Мягкие решения на ощупь приятнее!

Один свидетель - не свидетель.

Весьма логично, ибо без противоречий в свидетельских показаниях судебное разбирательство немыслимо!

Трое составляют коллегию.

Думаю, трое составят компанию, но уже пятеро составят кворум, шестеро - кворум с народом, а семеро - полный консенсус.

Нельзя аппеллировать к исполнителю приговора.

Особенно неуместно вступать в пререкания с веревкою, и требовать от гильотины пересмотра дела по существу.

Никто не имеет наказания за мысли.

Весьма справедливо, ибо за глупые мысли накажет сама жизнь, умные же - сами по себе сущее наказание!

Ищи, кому это выгодно.

В Европе теперь принято искать свою выгоду, россияне же пока только склоняются от возможности к целесообразности.

Третьего не дано

Формула хороша, но бывает так, что и второго не заметно, и первого не густо...

С молчаливого согласия всех.

Формула сия означает, что ежели нет возражений, то можно расходиться.

Если кто-нибудь использует двусмысленную интенцию или речь, то следует принять то, что для него полезнее.

С точки зрения житейской, соответствие здравому смыслу предпочтительнее, однако законникам виднее...

Что непозволительно женщинам, то равно непозволительно мужчинам.

Обратное неверно, ибо мужчинам не дозволено рожать в муках, исключая творческие.

Всякий раз, когда недостает названия для преступления, предъявляем обвинение в мошенничестве.

Тем самым, мошенником признается всякий, деяния которого не поддаются обозначению и квалификации.

К невозможному нельзя обязать.

Из невозможного следует приготовить желаемое и возбуждать желание по мере необходимости.

Когда права сторон не ясны, следует поддерживать ответчика.

Думаю, все же, поощрять следует только правильные ответы ответчика и справедливые претензии истца, уясняя попутно права сторон.

Доказательство возлагается на того, кто подает в суд, а не на того, кто отрицает.

Замечу, что доказательства обременяют только людей логического склада, всех же прочих веселят, либо морочат.

Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает.

Сие означает, что выгоднее отрицать противоположное тому, что желательно для утверждения, а утверждать лишь то, что невыгодно опровергать.

Отказываться от притязаний может тот, кто имеет на них право.

Справедливо, ибо в противном случае любой дурак откажется от прав на звание римского императора и сделается сенатором.

Сознается в преступлении тот, кто избегает суда.

В римские времена было принято валить на отсутствующего, теперь же все валят в одну кучу.

Невиновен тот, кто знает, но не может запретить.

С точки зрения оправдания, удобнее все запретить при первом удобном случае, предоставив всем прочим самые широкие возможности для разрешения.

Осведомленность мы считаем за попустительство.

Сие не относится к всеведущему Господу, но относится к сатане, весьма во всем осведомленному.

Виновен тот, кто, имея возможность предупредить, не предупредил; или же уведомил только тогда, когда избежать опасности было невозможно.

Из сего парадоксальный юридический вывод, что самые невиновные те, кто не знают, и знать ничего не хотят.

Виновен кто вмешивается в дела, которые его не касаются.

Норма сия безупречна в отношении лиц незначительных, но почти неприменима к носам высокопоставленным.

Незнание закона не является оправданием.

Интересно, что неосведомленность относительно данной нормы права карается ею же самой.

Незнание факта является оправданием.

Здесь усматриваю робкую попытку урезонить законников и осадить сплетников.

Кто пользуется своим правом, тот не нарушает ничьего права.

Следует понимать, что своими правами можно распоряжаться по своему усмотрению, ежели обратное не предусмотрено законом.

Кто промолчал, когда мог и должен был говорить, тот согласился.

Воздержание в суде вообще нецелесообразно с точки зрения буквы закона.

Сомнения - в пользу обвиняемого.

Вопреки тому, у нас все сомнения, равно как и любые подозрения, относятся в пользу государства.

Никто не должен дважды отвечать за одно преступление.

Норма сия автоматически выполняется после аутодафе.

Каждый приговор можно оспаривать.

С другой стороны, нет гарантий от апелляций!

Кто первый подает жалобу, тот и становится истцом.

Не имеет значения, ибо разногласия сторон исчерпывает встречный иск.

Против опасности естественный разум позволяет защищаться.

Все римское право основано на естественном праве каждого не оставаться в дураках без особой необходимости и страстного желания.

Более благоприятно законы будут истолкованы теми, кто сохраняет их волю.

Всякое ли толкование предполагает истолкование в конечном итоге, и что произойдет, когда все будет истолковано до буквы?

Гражданский разум может ущемлять гражданские права, естественные права - не может.

Теперь установлено, что любой разум может только то, что в пределах его разумения, и не должен выходить за пределы дееспособности.

Расплата есть расчет дебета и кредита.

Очевидно, и римляне догадывались, что расплата много хуже, нежели просто выплата долга с процентами.

Сознавшиеся должники считаются подсудимыми.

Усматриваю неточность, ибо должник остается таковым даже и в бессознательном состоянии.

Сознавшийся является осужденным как бы по своему приговору.

Позволю заметить, что здесь намечена лазейка для смягчения приговора, но отнюдь не для уменьшения размеров иска.

Нельзя изобличить иначе, чем письменными документами или с помощью свидетелей.

Документами предпочтительнее, ибо бумага менее забывчива и более компактна.

Отцовское преступление или наказание никоим образом не пятно на репутации сына.

Норма сия установлена потому, что отнюдь не всякое отцовство юридически безупречно и практически обосновано.

Предел грубой небрежности - не принимать во внимание то, что все принимают во внимание.

Для неприятия во внимание следует отвлекать внимание от аргументов, приводя их к абсурдным предположениям.

Если закон в прошлом к чему-то снисходил, то в будущем это запретит.

Из сего вывод, что не всякий прецедент годится для оправданий, как, впрочем, и не всякое оправдание избавляет от наказания.

Никто не должен изгоняться из своего дома.

Тут воздержусь от комментариев, памятуя о семейных скандалах и неурядицах на почьве пьянства.

Домашние не должны привлекаться в качестве свидетелей.

Невозможно согласиться, ибо горничные бывают особенно привлекательны в судебном заседании!

Выгода должна быть того, кто подвергался опасности.

Спорно, ибо всегда можно оказаться в опасности по первому желанию, либо высказать опасения по первому требованию.

Тому, кто создает законы (императору), следует повиноваться как и величию законов.

Резонно, ибо кто создает законы, не должен отвлекаться на пререкания с законопослушными гражданами.

На основании того, что может произойти случайно или однократно, права не устанавливаются.

Возьмусь оспорить, ибо многие случайности действуют заодно с необходимостью с завидной регулярностью.

На основании голого обещания никакого иска не возникает.

Уместнее было бы использовать термин "обещание ниглиже", ибо, скорее всего, речь идет о тех обещаниях, коими дамы обременяются в постели.

На примере других для устрашения преступников.

Напомню, что в римские поры кары небесной еще не существовало, ибо Страшный Суд решили ввести позднее.

Вне территории действующего права можно ему не подчиняться безнаказанно.

Здесь усматриваю неявное указание на то, что на границе преступать закон следует с осторожностью.

Никто не может стать богаче от разорения другого.

Установление недвусмысленно, но весьма расплывчато, ибо не указывает на законные источники обогащения.

В двусмысленной речи мы говорим не все, но только то, что хотим.

Смысл вообще попадается в самых удивительных комбинациях звуков, а иногда и вовсе не попадается.

В уголовном деле никто не осуждается в его отсутствии, а также никто отсутствующий не может обвинять через другого или быть обвиненным.

Вот причина, почему многие исчезают задолго до оглашения приговора и появляются только после неоднократного предупреждения.

В судебных делах поспешность преступна.

Поспешность более уместна при побегах и подаче апелляций...

В свидетеле следует учитывать и поведение и достоинство.

Примерное поведение достойно самой высокой оценки!

Оскорбление может быть совершено из аффекта.

Соглашусь, ибо, будучи вне себя, собой уже не владеешь, и без причины умножаешь скорби.

Между судебной защитой и собственной защитительной речью есть существенное различие.

Различие в том адвокат говорит непрерывно, подсудимый же - время от времени и по требованию судьи.

Против воли благодеяния не даются.

Иначе говоря, благодетелям следует испрашивать разрешение на благодеяния у подопечных.

Судье свойственно осуществлять право, а не создавать его.

Здесь указание на то, что судья не может переставлять статьи по своему усмотрению

Общественное право не может быть изменено соглашениями частных лиц.

Любопытно бы узнать, о каких, собственно, лицах идет речь, и чем им досадило общественное право?..

Очевидно, что порученную себе юрисдикцию невозможно перепоручить другому.

Отчего бы и нет, ежели она тебе не нужна, а другому станет полезна?

Поручение, если оно не безвозмездное,- ничто.

Здесь даже не поймешь, в каком месте загадка!

Да не выходит судья за пределы требований сторон.

Сами стороны должны обеспокоиться, чтобы дело было рассмотрено всесторонне.

До суда никто не принуждается что-либо отвечать по своему праву.

Всякий имеет право высказать до суда все, что накопилось, самостоятельно, дабы освободить в себе место для юридических впечатлений.

Никто, одалживая вещь, не делает ее собственностью того, кому одалживает.

Так Господь, одалживая нам жизнь, оставляет ее на свое усмотрение.

Никто не может передать другому большие права, чем имеет сам.

Напротив, всякая ответственность передается без ограничений и изъятий.

Ни обвинитель не может обвинять через другого, ни подсудимый защищаться через другого.

Устарело, ибо теперь практикуются заочные приговоры, и уже обсуждаются заочные ставки.

Не следует истцу позволять то, что не разрешается ответчику.

В суде все стороны равноправны, при том, что у каждой свои права, обязанности и мера ответственности.

Несчастье матери не должно повредить тому, кто находится у нее в утробе.

Здесь право переходит в милосердие и утрачивает зримые очертания...

Нет человека, у которого недоставало бы сил для причинения вреда.

Многие и вредят от бессилия, но чаще наносят вред из экономии усилий.

Никто не действует обманом, когда использует свое право.

Тут вследствии многозначности перебор в части многозначительности...

Первому по времени - предпочтение в праве.

Здесь усматриваю намерение де юре закрепить через посредство де факто.

Решение тяжбы между двумя лицами не может быть ни во вред, ни на пользу третьего.

К сему добавлю, что решение тяжбы не должно отражаться на лицах в виде побоев, особливо ежели это лица непричастные.

Кто заключает с другим договор, тот либо осведомлен, либо должен быть осведомлен о его состоянии.

Общая рекомендация может заключаться в том, что любые переговоры следует проводить со знанием дела.

Кто выбирает себе мало прилежного партнера, тот пусть жалуется на себя.

Это же распространяется на лиц, действующих в одиночку на свой страх и риск.

Соглашения, которые содержат противозаконное основание, не должны выполняться.

Всякое соглашение должно иметь содержание в форме, доступной для осмысления законности оснований.

Не подкрепленное юридически соглашение не рождает обязательство, а рождает возражение.

Резонно, ибо на законном основании легче избежать последующих склок.

Частное соглашение никоим образом не отменяет общественное право.

Интересно, что с римских времен примат общественного права над частным достигается через посредство анархии в общественной жизни, после чего упраздняется отсутствием субъекта права.

Соглашения, заключенные против норм гражданского права, не утверждаются.

Вообще, утверждать следует только самое необходимое, либо вполне достаточное из того, что удается сформулировать.

Если двое действовали по злому умыслу, то иска по умыслу друг против друга не возбуждают.

Поясню для непосвященных: умыслы в сем случае взаимно компенсируются.

Прилично принимать вознаграждение, однако неприлично его домогаться.

Тут замечу в строку, что любые домогательства неприличны, ежели выходят за рамки приличия.

Кто недостоин низшего сословия, тот еще недостойнее высшего.

Полагаю, что внутреннее достоинство во всех случаях предпочтительнее внешнего впечатления.

Кто действует или жалуется в порыве гнева, тот принимается во внимание не раньше, чем твердо докажет, что это сознательное решение.

Соглашусь, ибо многие иски возбуждаются лицами, и без того возбужденными до крайности.

Ничья вещь становится собственностью первого овладевшего.

Овладевающему прежде надлежит убедиться в том, что вещь ему не принадлежит, ибо удвоенное владение закон не предусматривает.

Злоупотребления при пользовании не довод против пользования.

Аналогично тому, как затруднения при понимании не довод против попыток преодоления трудностей.

Мы получаем собственность предметно и в намерении, но не в намерении самом по себе или в самом по себе наличии предмета.

Существо данной нормы состоит в том, что для всякого намерения нужен собственно предмет намерения, ибо беспредметное намерение как предмет иска в юриспруденции не определяется.

Никогда простая передача не обеспечит владения собственностью.

Теперь вместо передачи собственности практикуют передачу прав собственности, чем и обеспечивается ее недвижимость.

Наследование представляет личность умершего.

Туманность сего законоположения говорит о том, что и римляне не доверяли родственникам покойного, в свою очередь являвшимися римлянами.

Наследство есть не что иное, как преемство в совокупности прав, которыми обладал покойный.

Многие наследники путают наследство с наследственностью и фамильными чертами, имея при этом ввиду только фамильное серебро и драгоценности.

Наследующий почести наследует и бремя.

Смотри выше, пока не упрешься взором в потолок...

Отсутствующий не будет наследником.

Уважительных причин римляне не знали - их открыли англосаксы, а запатентовали все те же американцы.

Последующим завещанием рушится предыдущее.

Коллизия возникает в том случае, когда предыдущими завещаниями все последующие объявляются недействительными и не подлежащими исполнению.

Завещание рушится также изменением агнатского родства.

Речь идет о родстве по мужской линии, где проблемы родства вызывают затруднения по существу.